DeCeNiU

introducere

2009-05-21T23:44:00.001+03:00

m-am gandit sa ma reprofilez.

da-ti-mi cinci cuvinte, vreau sa ma joc cu imaginatia mea.

cinci cuvinte si rezulta o povestioara.

pentru inceput Mihai: fantezie, palat, metropola, film, statistica

Mos Craciun se lasa inchiriat

2008-12-10T22:43:00.003+02:00

Bucuresti 8 decembrie 2008, Crucea Rosie Romana – Filiala Sector 4 a facut o intelegere cu Mos Craciun, iar cei care doresc ca Mosul sa stea mai mult la petrecerea pentru Craciun, il pot chema contra cost.

Ajutoarele lui Mos Craciun sunt insasi voluntarii Crucii Rosii, care in perioada 6 – 24 decembrie 2008 il vor ajuta pe Mosul sa ajunga la copii prin Serviciul de Mos Craciun destinat familiilor, gradinitelor, scolilor si firmelor din Bucuresti.

Mos Craciun nu va veni singur. Insotit de doua Craciunite, voluntare ale Crucii Rosii, vor asigura animatia si buna dispozitie in cadrul petrecerilor organizate cu ocazia sarbatorilor de iarna.

Tarifele pentru inchirierea Mosului sunt:

- pentru familii – 150 lei

- pentru gradinite / scoli – 250 lei

- pentru firme – 400 lei

Programarile pot fi facute la numarul de telefon 0752.442.893 sau la adresa de e-mail voluntari@crucearosie-sector4.ro

”Fondurile stranse din derularea acestui proiect vor fi folosite in anul 2009, pentru organizarea unor activitati sociale de intrajutorare a copiilor proveniti din familiile defavorizate din sectorul 4” a declarat Venera Vasiliu – Director Filiala Sector 4 Bucuresti a Crucii Rosii Romane.

Fondată la 4 iulie 1876, Crucea Roşie Română este membră a Mişcării Internaţionale de Cruce Roşie, fiind condusă în activitatea sa umanitară de Principiile Fundamentale ale Mişcării: Umanitate, Imparţialitate, Neutralitate, Independenţă, Voluntariat, Unitate, Universalitate. Acordarea primului ajutor, sprijinirea celor mai vulnerabile persoane, intervenţia la dezastre, educaţia pentru sănătate, difuzarea valorilor umanitare sunt şi astăzi, la împlinirea a 133 de ani de activitate umanitară, principalele domenii de activitate ale Crucii Roşii Române.

Persoana de contact:

Iulian - Andrei Bobîrnea

Lider tineret

Tel. 0745.383.188

voluntari@crucearosie-sector4.ro

Patriot, astazi

2008-12-01T19:00:00.002+02:00

P
Potrivit Constitutiei din 2003, 1 Decembrie este Ziua Nationala a Romaniei. Primul act oficial care a declarat acest lucru este Legea nr.10 din 31 iulie 1990, promulgata de presedintele de atunci John Iliescovici.

Lasand limbajul oficial la o parte propun ca sa ne ridicam, cel putin noi, cei tineri si sa facem din aceasta minunata tara, una demna de laudat. Sa uitam de prejudecati si sa trecem peste discriminari. Sa uitam de coruptie si sa invatam sa fim civilizati. Sa ne educam copiii in medii propice si sa ne intretinem batranii. Sa nu aruncam gunoiul pe strada si sa folosim containerele pentru reciclabile. Sa nu ne lasam batjocoriti de alte tari si sa ne sustinem punctele de vedere. Sa initializam proiecte si sa realizam infrastructura. Sa renuntam la ipocrizie si sa citim bunele maniere.

Nu pentru mine, nu pentru tine ci pentru noi. Pentru ca un om nu poate schimba o natiune, dar deja doi pot face mai multe...colaborare si implicare din partea noastra. Este bine stiut faptul ca romanul are potential dar si o lene care il macina. Tot ce trebuie sa facem este sa incepem sa privim altfel lucrurile, cu ochi critici.

Este posibila aceasta schimbare. Primii pasi ar fi sa analizam situatia actuala si apoi sa incepem sa o reabilitam. Studentii, cei ce reprezinta cel mai bun mijloc transmitere a informatiilor ar trebui sa sustina aceasta schimbare pentru ca, prin contagiune, ideile si mesajul ajunge si la omul de rand care poate nu are scoala, ajunge si la cel cu statut social ridicat, ca norma este data de multime, deci nu se poate fastaci.

Scurt: "desteapta-te romane"

It's a beautiful day

2008-11-20T20:16:00.002+02:00

Suna ceasul la 6 dimineata. Stii ca trebuie sa ajungi la 8 la serviciu sau facultate. Stii ca iar nu ai chef sa te dai jos din pat. Recunosti ca esti un somnoros incurabil dar vrei sa-ti demonstrezi ca necazurile de cu o seara inainte nu te dau batut.

Incepe-ti ziua cu, de acum, obisnuita ceasca de cafea. Dar mai intai...

Fumeaza-ti tigara la care te gandeai in momentul in care ai auzit ceasul. Racoreste-ti fata si albeste-ti dintii. Uita-te in oglinda sa vezi cat de funny iti este infatisarea si cat de caraghios iti sta parul. Vezi putin incetosat? Mai spala-te odata pe ochi dar de data asta cu apa rece(nu te mai amagi cu apa calda ca mai rau iti face, practic te trimite inapoi in lumea viselor). Mai uita-te odata in oglinda si gandeste-te ca te-ar fi putut vedea in starea aia fata/baiatul pe care-l placi. Stiu, deja ai un zambet in coltul gurii.

Acum iti bei cafeaua linistit. Citeste un ziar, ba nu, o carte, ba nu, uita-te la desene animate stii sigur ca-ti doresti sa vezi ceva care sa te binedispuna. Inca o tigara? What the fuck mai trage una ca doar te destreseaza.

6:30. Schimba-ti pijamalele, gata s-a dus starea de somnolenta. Imbraca-te cu cele mai colorate haine din sifonier. Nu stramba din nas, pantalonii verzi se potrivesc de minune cu tricoul mov si cu jaketa galbena; tenesii rosii stii foarte bine ca-s pe balcon. Asa-i ca inca te uiti la desene animate si ca fruntea-ti este neteda?

Usor usor simti cum andrenalina si voia buna iti invadeaza venele simti ca te-ai trezit, simti ca traiesti. Stiu ca nu mai conteaza ca azi ai partial si ca la serviciu ai sedinta, stiu ca deja te gandesti sa se faca seara sa te distrezi si ca iti vin o gramada de bancuri in minte. Pastreaza-le pentru amicii tai, razi in sinea ta de ele. Gata? Nu-ti uita mp3 player-ul, geanta si inchide usa...

Nu-i asa? It's gonna be a beautiful day...

Muzica si noi

2008-11-02T00:09:00.003+02:00

Muzica exista de mult, de mult de .... (nustiu cand, dar e de mult)

Interesant este ca de ceva timp incoace muzica a inceput sa reprezinte un simbol al comunitatii din care facem parte, eticheta grupului din care facem parte, chiar uneori sa ne reprezinte pe noi insine.

De ce toate acestea? Pentru ca muzica merge cel mai usor cu starile noastre de spirit. Muzica este un liant social, muzica este motivul pentru care avem ureche de ascultat.

Ce faci atunci cand esti deprimat? Asculti muzica lenta, pentru ca ea stie mai bine sa vorbeasca despre starea ta decat propiile-ti cuvinte. Ce faci cand esti fericit? Asculti muzica vesela, ritmica pentru ca ea te inveseleste si mai tare. Exemplele pot continua, insa esenta este urmatoarea: fiecare stare sufleteasca pe care o traim o asociem imediat cu un anumit gen de muzica. De ce atunci cand suntem indragostiti ascultam love songs? De ce atunci cand ne-a parasit iubita/iubitul ascultam muzica...de despartire?

De ce muzica este un liant social? Exista muzica rock rezulta rockeri rezulta grup de rockeri rezulta oameni care nu se cunosc dar au cel putin un lucru in comun...exact muzica rock. Se pot lega prietenii doar prin simpla intrebare: ce muzica asculti? daca raspunsul este in concordanta cu cel asteptat de interlocutor atunci te poti asigura intr-o buna masura ca poti discuta din alte puncte de vedere, ca poti porni o discutie mult mai lejer cu acea persoana. Sa ne imaginam urmatoarea situatie:

Vlad si Piranda se intalnesc pe plaja.

V: sunt Vlad

P: Piranda

V: un suc sau o bere?

P: bere

V: imi placi, esti indrazneata

P: ...

V: ce muzica asculti

P: Guta, Salam, Parizer, Maslina

V: aha, iti place Oasis? The Killers?

P: ce mha? vrei sa te zic lu tata ca ma iei la misto? piei de aci pocitanie

V: ???

E? ce ziceti cum ar fi acest dialog intre Vlad si Carmen care asculta cam aceleasi formatii cu Vlad. S-ar fi departat mult mai usor bariera intre cei doi. In caz contrar, intre Vlad si Piranda exista din start o perdea: cea a apartenentei la un grup. Cei doi fac parte din gupuri diferite, asta inseamna ca au alta cultura sociala alta cultura muzicala alte cunostinte si alte relatii.

In concluzie pentru a sti cu cine intram in vorba putem sa adresam o prima intrebare: ce gen muzical asculti?.

Conteaza...

2008-10-28T00:35:00.009+02:00

...e prafuita, nu conteaza, e mat, nu conteaza, e sparta, nu conteaza, e ciobit, nu conteaza, e murdar, nu conteaza, e ranit, nu conteaza, e bolnav, nu conteaza, e urat, nu conteaza, e crapat, nu conteaza, e negru, nu conteaza, e alb, nu conteaza, e timid, nu conteaza, e destept, nu conteaza, e incult, nu conteaza, e geniu, nu conteaza, e inalt, nu conteaza, e gras, nu conteaza, e chel, nu conteaza...

Lista mai poate continua. Ideea este urmatoare: nu conteaza ceea ce este vizibil acum, aici. Conteaza ce poveste are in spate acel ceva sau acea persoana. Nu aparenta conteaza ci esenta: sapa, cauta in profunzime atunci cand vezi un obiect sau un eveniment, cerceteaza cu amanuntire atunci cand cunosti o persoana.

Faptul ca majoritatea dintre noi se ghideaza dupa prima impresie este cunosctua tuturor. Dar de ce se intampla acest lucru? O fi oare pentru ca, noi oamenii, detinem lenea gandirii, adica ne e mai usor sa acceptam ceea ce ne este dat din simturile comune, fara sa mai punem capul la contributie? Ne este mult mai usor sa etichetam o persoana doar din vorbele unei terte; de ce? pentru ca incercam sa eliminam orice mijoc de gandire, incercam sa eliberam creierul de sarcini inutile.

Mijloace de aparare impotriva acestui fenomen? Nu exista, creierul uman este spontan, nu poate fi tras la raspundere pentru ceva involuntar. Totusi interesant este de ce se intampla aceste lucruri, de ce vorbim inainte sa gandim, de ce fugim inainte sa fim alergati? Sa scapam nu putem. Sa amelioram fenomenul acesta al lenei gandirii ar fi sa citim cat mai mult, sa ne incarcam cu cat mai multa cultura, sa cunoastem diferite civilizatii, mai pe scurt sa devenim oameni cu carte. De ce asta? Pentru ca in momentul acela creierul este solicitat constant, in momentul acela creierul functioneaza constant, in momentul acela pentur creier totul conteaza, orice mic detaliu, amanunt conteaza. O sa ne punem intrebari care in momentul initial ni e par stupide, dar nu va faceti griji creierul uman are mecanism de aparare si impotriva suprasolicitarii: (somnul sau lesinul, dar deja e alt subiect).

Bucurestiul meu iubit

2008-10-24T12:28:00.005+03:00

Bucurestiul meu iubit vine de la a te mandri cu faptul ca faci parte din putinele tari europene, asa cum zic toti astia ce apar pe sticla...Ca ce domle' Republica Moldova, Serbia sau altele nu fac parte tot din Europa? Ce e cu ipocrizia asta de a spune "facem parte din restransul cerc european"?

Bine, hai sa o luam pe alta parte Bucurestiul - capitala europeana!? Ati observat ca acest atribut l-a primit Bucurestiul iubit abia acu 2-3 ani, de cand cu Integrarea? Da ce, nu era oare Bucurestiul una din capitalele de pe continentul european? Nu era Bucurestiul capitala europeana? De ce sa prostim lumea sa punem astfel de atribute (stiu ca ma repet dar nu ma intereseaza, nu-s la ora de romana) doar de a ridica stima de sine, da a ne simti noi mandri ca nu mai suntem in afara Europei?

Bucurestiul meu iubit mai este si de la pitipoance, mafioti, curve, hoti (nu mai zic ca sa fiu gentil). Bucurestiul este o capitala, dar nu numai administrativa ci si capitala coruptiei (ee cum suna asta? sa stii ca statistica te ajuta la asta, ca iti da dreptate).

Hai sa facem un exercitiu de imaginatie: intreaba-l pe John, cel englez, daca a auzit de Bucharest (ca asa le zic ei la Bucurestiul meu iubit), intreaba-l pe Pierre cel cu turnu Eiffel in Paris daca a auzit de Micul Paris (asa cum se dorea a fi Bucurestiul meu iubit) sau mai nou, intreaba-l pe Alessandro, cel cu multi rrrrrrromi in tara, de capitala Romaniei (ca doar asta stiu saracii despre Bucurestiul meu iubit) si vezi ce-ti zic. Tind sa cred ca nimic de bine, nimic care sa ne faca sa fim mandri ca suntem pe aceeasi harta cu ei. "Saracii" de ei nici nu stiu unde se afla, unii zic ba ca-i in Ungaria ca ca-i in Bulgaria, acu noi tre sa ne hotaram ba una ba alta;). Acum hai sa mergem si peste mari si tari (adica ocean, mai pe intelesul publicul larg), in S.U.A. Intreaba un yankeu de Romania, sau macar de Bucurestiul meu iubit si vezi ce-ti zice: "aaa south Afrika?" sau "I know I know, India, right?". La ce te duce gandul citind aceste randuri? Ca Romania, cu a ei capitala europeana face parte din restransul cerc al...tarilor europene (cum suna asta zici ca am pus o conopida la costul versace:D).

Dar hai sa lasam defaimarea si ironia la o parte. Daca noi am gandi pozitiv, asa cum vreau sa cred ca majoritatea studentilor o fac, daca noi invatam sa vindem (asa cum stiu foarte bine sa o faca americanii) presupun ca vom ajunge sa nu mai vorbim despre Bucurestiul meu iubit ci despre Bucurestiul meu iubit. (intelegi diferenta?)

Asta pentru ca in momentul actual, al anului de gratie 2008 aceasta este fata Bucurestiului si implicit a Romaniei:

Boogie boarding...

2008-07-05T14:24:00.003+03:00

Nu e surfing dar senzatia e fenomenala, sa fii pe val sa fii purtat de apa...

Urmeaza Surfing, yaaa babayyy yaaaa

smashing!

Este "american dream" adevarat?

2008-06-26T18:07:00.004+03:00

Inceput de experienta
Inceput de distractie
Inceput de noi prietenii
Inceuput de drumuri...

si mai pot spune multe care imi vin in minte in momentul acesta cand ma gandesc la experienta traita in momentul acesta...

NU, nu ma laud, doar imi exprim niste sentimente...NU, nu sunt cu nasul pe sus, doar ma exteriorizez

OK: case exact ca in filme, oameni "cum se cade", semne de circulatie la tot pasul(nu ai cum sa te pierzi), respectarea normelor morale(si altele) cu strictete, "tractoare" de masini, strazi "luna" de curate, toate natiile de oameni(ca sa exemplific spun doar cu cine am discutat: rusi, ucrainieni, sarbi, americani, lituanieni...)

E prematur ca sa pot raspunde la intrebarea este "american dream" adevarat, dar pentru asta voi reveni.

Pentru mine a inceput vacanta, deci VACANTA PLACUTA!

exemplu de profesionalism

2008-06-04T00:11:00.005+03:00

Intamplator, sau nu, am fost astazi la concertul Sugababes. Chiar daca a fost o incercare de PR a celor de la Orange a fost bine venit concertul...

In fine nu asta vreau sa va zic ci....a fost dat sa apara o mica problema la sunet a microfonului unei fete....OK nimic iesit din comun?!
BA DA este iesit din comun, deoarece imediat celelalte componente au inceput sa interactioneze cu publicul, sa-l faca sa simta ca ele, Sugababes, sunt inca acolo, sunt pe scena, sunt LIVE...Oare ce s-ar fi intamplat daca Keo sau Akcent ar fi patit-o...nu voi sti niciodata, insa banuiesc, tinand cont de experienta propie a concertelor cu trupe romanesti, ca s-ar fi facut de kko.

Dar de ce spun astea?

Pentru ca in deschiderea concertului au cantat doua formatii romanesti(cum era de asteptat)...bineeee Keo impreuna cu band-ul si Akcent(daca asa se scrie) si am ramas uimit cat de mare diferenta este intre sunetul muzicii romanesti si cel strain, in speta englez...Cel de la noi pare lipsit de viata, pare ceva monoton, ceva chinuit, ceva gen hai frate sa cant ca m-au chemat astia, pe cand sound-ul fetelor dulci(Sugababes) este plin de viata, e cool, e muzica adevarata.

Pentru a realiza o imagine cat mai clara a ceea ce vreau sa zic, precizez, exact, ceea ce am spus atunci cand le-am auzit prima melodie: "nu-ti dai seama ca e live sau playback"...bineinteles ca a fost live, uite si dovada:

Apropo de live vs playback: tind sa cred ca sunt doua tipuri de live - live-ul autohton, cel practicat de romani
- live-ul extern, cel practicat de...cei din afara(doaaah)
Zic asta pentru ca la noi cantaretii(sa se tina cont, rog, ca iau in considerare doar Keo si Akcent)parca sunt niste roboti, doar melodia, nimic altceva, nu tu un scenariu ceva...in plus miscarile scenice=0 "zero", metafora perfecta:marionete - unde il pui acolo sta. In comparatie, tipele cu zaharelul, mai mai sa-si fi luat banii degeaba, la fiecare melodie publicul canta impreuna cu ele, ceea ce este o mare realizare. Fiecare melodie parca a reprezentat o scena, dansatoarele veneau, invaluiau cu esarfe(plm ce or fi fost alea), dansau, ieseau...

Dupa concert am ramas cu un gust amar, de ce la ei se poate si la noi nu?La noi parca toate trupele suna la fel, parca e acelasi ritm, parca toti canta aceeasi nota.

La urma urmei vive la roumanie et les roumains, ca sa fiu ironic:D

Anul 2012 si schimbarile majore prin care trecem

2008-05-19T17:56:00.000+03:00

Planeta Terra se manifesta ca un imens circuit electic. Intre suprafata si ultimul strat al ionosferei, la aproximativ 55 de km distanta de suprafata, exista un fel de cavitate electromagnetica. Proprietatile rezonante ale acestei cavitati magnetice au fost descoperite de fizicianul german W.O.Schumann, intre 1952-1957 si permit masurarea frecventei vibratorii medii a planetei Terra.

Timp de mii de ani, Rezonanta Schumann sau pulsul Terrei, a fost de 7,83 cicli pe secunda, constanta fiind folosita in domeniul militar.

Insa, din 1980, rezonanta a inceput sa creasca incet, acum fiind de 12 cicli pe secunda.

Acest lucru inseamna ca ziua are numai 16 ore, in loc de 24, cit era odinioara.

De altfel, fiecare dintre noi si-a dat seama de accelerarea timpului, multi se pling ca nu le ajunge ziua pentru tot ceea ce au de facut.

In acest ritm in 2012, timpul va ajunge la 0.

De asemenea in anul 2012, planul Sistemului nostru solar, se va alinia peste planul Galaxiei, Calea Lactee.

Deci ciclul de 26.000 ani va fi complet.

O data cu Rezonanta Schumann , creste nivelul vibrational al oricarei fiinte de pe Terra.

Mayasii, civilizatie din America Centrala, au avut cele mai inalte cunostinte despre Timp si Spatiu. Calendarul Mayas este cel mai précis de pe Terra. In acest calendar, cea de-a 5-a Lume se sfirseste in 1987. A Sasea Lume incepe in 2012. Deci, acum suntem intre doua Lumi. Acest timp este numit " Apocalipsa" sau Revelatia. Acest lucru inseamna ca Adevarul ne va fi revelat, si NU " Sfirsitul Lumii" , asa cum multi considera in mod eronat.

Mai inseamna si faptul ca exclusiv de NOI depinde cum vom construi aceasta Noua Lume si Civilizatie care va veni.

Mayasii mai spun despre 2012 urmatoarele:
--vom depasi tehnologia, asa cum o cunoastem noi azi.
--vom depasi constiintele actuale despre Timp si Spatiu.
--vom depasi necesitatea Banului.
--dupa ce vom trece rapid prin Dimensiunea a 4-a, vom intra in Dimensiunea a 5-a.
--planeta Terra si intreg Sistemul Solar se vor sincroniza cu Galaxia si intregul Univers.
--ADN-ul uman va fi reprogramat si imbunatatit, si va avea 12 spirale in loc de 2.

In acest Timp dintre Lumi, oamenii se schimba. Isi schimba relatiile, felul de a gindi, locul de munca, atitudinea, deciziile.

Mai ales tinerii, nu mai accepta vechile sisteme si institutii, care vor disparea cu timpul.

Deciziile noastre nu se pot baza decit ori pe Iubire, ori pe Frica.

Trebuie sa alegem in orice moment Iubirea, sa urmam Intuitia, Inima. Trebuie sa creem forme-gind positive, si sa ne inconjuram de oameni care gindesc pozitiv.

Totul face parte dintr-un Plan Divin, nimic nu este intimplator in Univers.

Marea Schimbare ne afecteaza ciclul veghe-somn, relatiile cu ceilalti, reglarea imunitara a organismului si perceptia asupra Timpului si Spatiului.

Posibile efecte ale Schimbarii ar mai fi:
--migrene, dureri de cap, oboseala.
--senzatia trecerii unui curent electric prin creier si coloana vertebrala.
--crampe musculare.
--simtome de gripa.
--vise intense.
--creste sensibilitatea corpului uman ca rezultat al vibratiilor noi, mult mai inalte.
--actualmente 16 ore echivaleaza cu 24 de ore, Timpul se contracta.
--corpul fizic a inceput sa se schimbe, se creaza un nou corp de Lumina.
-- cresc abilitatile intuitive si de vindecare, dovada multimea de bioterapeuti aparuta in ultimul timp.
--structura interna a ochiului uman se transforma in functie de noua atmosfera planetara si cresterea luminozitatii.
--activarea capacitatilor latente a fiintelor, noii nascuti avind capacitate telepatica mult marita.
--toate bolile incurabile ale sec . XX vor dispare, inclusive SIDA si cancerul.

Noi informatii despre anul 2012 ne sunt aduse la cunostiinta de Proiectul Montauk.

In cadrul acestui proiect, s-a construit pe baza unor informatii din surse extraterestre, un dispozitiv cu ajutorul caruia diferite persoane puteau fi trimise in Timp si puteau descrie ceea ce vedeau.

Cei care au fost, relateaza ca anul 2012 este ca un zid abrupt peste care nu au putut trece pentru a vedea ce se va intimpla pina in anul 10.000 D.C.

Ceea ce se afla dincolo de 2012 este ascuns perceptiei noastre la ora actuala, desi nivelul constiintei umane se eleveaza pe masura ce ne apropiem de acel prag de trecere in a 4-a Dimensiune, adica o vibratie mult superioara.

Acest lucru va revela tuturor fiintelor faptul ca nu suntem cu nimic separati de Creator.

Crestinii numesc acesta "Revenirea in Glorie" , si este vorba mai mult de o stare interioara a constiintei, nu de o fiinta care vine in carne si oase.

A 4-a Dimensiune e plina de Viata, si acolo predomina Compasiunea, Intelegerea si Iubirea.

La nivel de planeta asistam in primul rind la inceputul inversiunii Polilor magnetici, ceea ce se intimpla o data la 13 .000 de ani, deci de doua ori intr-un Mare Ciclu Cosmic de 26.000 de ani.

In ultimii mii de ani, liniile de cimp magnetic ieseau din Polul Sud si intrau pe la Polul Nord.

Acum, oamenii de stiinta observa ca acest cimp magnetic stabil, incepe sa se schimbe, sa slabeasca. In ultimul secol, slabirea a fost de 10-15%, dar in ultimii ani s-a accelerat mult.

Geofizicianul francez Gauthier Hulot afirma ca acest cimp, in Atlanticul de Sud si in America de Sud, este cu 30% mai slab.

Dr. Garry Glatzmaier, profesorul de Fizica Pamintului la Universitatea California din Santa Cruz, afirma ca miezul metalic lichid al planetei se misca continuu, pentru a se putea raci. Aceste miscari genereaza cimpul magnetic terestru. Dar miezul se misca si in directii opuse cimpului majoritar, si care pot creste in intensitate, ducind in cele din urma la o inversare a Polilor magnetici ai planetei. Acesta inversare e precedata intotdeauna de o slabire a cimpului magnetic.

Pentru satelitii care se afla deasupra atmosferei , cimpul magnetic planetar este singurul scut protector impotriva particulelor din vintul solar. Ei se defecteaza cind trec printr-un cimp magnetic slab.

Iminenta inversare a Polilor ar putea fi aratata si de extinderea Aurorei Polare, care se observa numai la Polul Sud, urmind ca acum sa se extinda si asupra Atlanticului de Sud.

Slabirea cimpului magnetic duce de asemenea la sporirea cazurilor de cancer.

Dupa cum se stie, si pasarile folosesc pentru orientare cimpul magnetic terestru. In Suedia au disparut mii de porumbei, , in S.U.A. a disparut o intreaga specie de pelicani, iar in Carolina de Sud egretele zboara de la est la vest in loc de nord-sud.

Columbofilii aradeni au trimis la Atena, pentru deschiderea Jocurilor Olimpice, 850 de porumbei, dintre care nu s-au mai intors decit 50. Ungaria a trimis 1500 de porumbei si s-au reintors 40.

Alte efecte ale marilor transformari cosmice la care asistam, sunt atmosferele planetelor Sistemului Solar.

Atmosfera lui Marte creste rapid, acum e dubla si a dus la defectarea lui Mars Observer in anul 1997.

Luna, isi " fabrica" atmosfera proprie care acum se intinde pe o suprafata de 6.000 de km, fiind compusa din compusi ai sodiului, dupa cum declara Alexei Dimitriev, cercetator rus.

Atmosfera Terrei se schimba si ea, in straturile superioare formindu-se un nou gaz, care pina acum nu exista.

Venus ne arata o crestere marcanta de intensitate luminoasa.

Jupiter sufera o modificare atit de puternica , incit s-a format un tub de radiatie ionizata, intre el si un satelit al sau , Io. De asemenea cimpul lui magnetic a crescut in intensitate de 2 ori.

Uranus si Neptun au suferit recente inversari de poli si acum isi intensifica cimpul magnetic si devin tot mai stralucitoare.

Activitatea vulcanica pe Terra a crescut cu 500% din 1875 incoace, iar cimpul magnetic al Soarelui a crescut cu 230% din 1901.

Conform Academiei Nationale de Stiinte din Siberia, aceste multiple schimbari se datoresc intrarii Sistemului Solar intr-o zona cosmica cu o energie mult mai intensa.

Plasma stralucitoare de la marginea Sistemului Solar, a crescut recent de 10 ori in intensitate.

Soarele are un cimp magnetic numit heliosfera, care inglobeaza intregul Sistem Solar.

Cercetatorii rusi au studiat partea frontala a heliosferei, si au observat acolo plasma stralucitoare, ca si cum integul Sistem Solar a intrat intr-o zona cu o energie mult mai inalta, numita Centura Fotonica.

Acesta energie aprinde plasma heliosferei in partea frontala, care devine mai luminoasa, mai stralucitoare. Acesta energie patrunde apoi in Soare, care o va raspindi apoi in intregul Sistem Solar, saturind spatiul interplanetar, astfel ca toate planetele vor primi un supliment mare de energie.

Formele fara fond - punctul culminant în critica modernizării României prin filiera externă

2008-05-09T20:02:00.003+03:00

Societata românească cunoaşte până la jumătatea secolului XIX o dezvoltare organică, izvorâtă din sânul istoriei de până atunci. Ceea ce duce la schimbarea acestei stări de fapt este Revoluţia Franceză, care prin răspândirea ideologiilor sale şi a caracterului liberal ne creează portiţa spre adoptare a unor elemente exterioare în vederea realizării modernizării. Tocmai acest fenomen face ca Titu Maiorescu, junimist de seamă, să elaboreze teoria formelor fără fond. Conform acesteia importul şi adoptarea de cultură, ideologii străine este nefondată şi nerecomandată datorită neexistenţei unui fond românesc care să le asimileze, adapteze la realităţile contextuale.

Eugen Lovinescu apreciază faptul că „în condiţii istorice specifice intrarea bruscă în contact cu societăţile mai avansate nu putea să fie evolutivă, ci revoluţionară” (apud Otovescu Dumitru. p.360). Această afirmaţie reprezintă o sintetizare a criticii lui Maiorescu, într-ucât, acesta îşi dorea o evoluţie, nu o revoluţie în realizarea modernizării României. Lovinescu a precizat foarte bine intrarea bruscă în contact cu alte societăţi, deoarece acest lucru este determinant în realizarea unei imitaţii fără o bază, fără să aibe complementar în societatea în care se doreşte implementarea noilor ideologii. În cazul României contactul acesta brusc este oferit de tinerii duşi spre şcolire în Franţa (de aici şi preponderenţa similarităţilor între Revoluţia Franceză şi cea Română). Maiorescu precizează: „...din nenorocire, numai lustrul din afară, căci, nepregătiţi cum erau tinerii noştri, uimiţi de fenomenele măreţe ale culturii moderne, ei se pătrunseseă numai de efecte, dar nu pătrunseseă până la cauze” (apud Stahl, Henri. p.127).

Desigur putem spune că modernizarea României a cunoscut o influenţă negativă prin introducerea curentelor străine, în detrimentul celor locale. Dar este bine cunoscut fenomenul de aculturaţie, de aici şi imposibilitatea de a spune că România ar fi ajuns la stadiul de modernizare de acum doar prin simpla succedere a formelor culturale de care avem parte organic. Dat fiind faptul că această intruziune în masă a noţiunilor străine, franceze în mod abundent, s-a realizat într-un moment de cotitură în istoria socială a ţării noastre, trebuie să ne mire doar faptul că până atunci totul a fost evolutiv, nimic nu a mai schimbat mentalitatea liderilor noştri ca acea perioadă. Totuşi, aşa cum scoate în evidenţă foarte bine şi Lovinescu „civilizaţia noastră nu se putea forma decât revoluţionar, adică brusc, prin importaţie integrală şi fără refacerea treptelor de evoluţie ale civilizaţiei popoarelor dezvoltate pe cale de creştere organică” (apud Otovescu, Dumitru. p.360). Această importaţie integrală şi arderea etapelor de evoluţie, de care au avut parte alte ţări face ca fondul românesc să fie incapabil de o adaptare imediată. Fondul de până atunci fiind din o cu totul altă perioadă nu se pot redefini peste noapte pentru a deservi formelor externe.

În accepţiunea lui Maiorescu toate prevederile revoluţionarilor, din 1848, erau încadrate în „naiva aşternere pe hârtie a unui amalgam de idei nebuloase, cum mişunau pe atunci în broşurile frazeologilor din alte ţări” (apud Lovinescu, Eugen. p.72). Desigur această precizare poate să pară la prima vedere lipsită de orice ştiinţifică valoare, ea prezintă, însă, exact modalitatea în care s-a propagat concepţia revoluţionară română, de la tinerii proaspăt întorşi de la universităţile către întreaga suflare naţională. Este necesar un simplu impuls venit dinspre cei de sus ca să fie imediat realizat o mişcare naţională, aşa cum s-a şi întâmplat de fapt.

„Maiorescu n-a desfiinţat academiile, universităţile, pinacotecile, conservatoarele sau chiar „constituţia” cum i-ar fi cerut în mod logic intransigenţa sa teoretică, ci, în marginile puterilor lui, sa străduit să sprijine fondul oriunde s-ar fi aflat, pentru a provoca acea mişcare internă de la fond la formă” (apud Lovinescu, Eugen. p.194). Critica dominantă a perioadei paşoptiste este determinată exact de acea mişcare internă de la formă la fond, în detrimentul mişcării naturale de la fond la formă. După cum am observat, în cazul nostru evoluţia organică ar fi fost probabilă, nu se ştie exact cum s-ar fi desfăşurat, dat fiind faptul că pătrunderea formelor din extern a dat peste cap acea evoluţie organică pe care Maiorescu o dorea realizată. Desigur, putem să mergem mai departe şi să imaginăm faptul că formele ar fi fost asimiliate în mod excepţional de către fondul existent, totuşi acest fapt nu s-a realizat, astfel râman la aprecierea că a fost necesară o imitaţie a culturii externe.

Capitalismul este considerat unul din vectorii schimbării, atât la noi, cât şi în restul ţărilor. Diferenţa dintre România şi celelalte ţări este reprezentat de faptul că la noi capitalismul nu a reprezentat o realitate aparte, adică nu a fost apărut din cultura propie, ci a fost şi acesta, ca multe alte aspecte, adoptat, asta reprezentând incapacitatea de desfăşurare a capacităţii creatoare. Într-adevăr faptul că în cazul nostru, a fost adusă forma, capitalismul, peste un fond învechit, care nu era plauzibil înspre adoptarea unui astfel de sistem performant, face să apară discepanţe, să nu fie realizată trecerea imediată. Un exemplu de imposibilitate a adoptării imediate a capitalismului este reforma agrară, care prin multitudinea formelor, dar şi a perioadei mari de timp în care s-a definitivat scoate în evidenţă superficialitatea liderilor, celor care au adus în ţară acele forme externe menite să modernizeze. Cel mai bine scoate în evidenţă acest fenomen Constantin Dobrogeanu Gherea: „o treaptă economică de dezvoltare foarte înapoiată, relaţii economice semi-feudale, moravuri semi-orientae, o stare culturală primitivă, pe acest fond social, pe acestă stare reală de fapt s-a altoit o stare formală de drept luată din occident, o stare de drept care corespundea şi era produsă de o stare de fapt, de o stare economică, morală, culturală incomparabil superioar nouă. Dar o dată cu introducerea acestei întocmiri politice şi juridico-sociale superioare, nu s-a schimbat în mod corespunzător şi organizaţia şi relaţiile economice, dimpotrivă, acestea au rămas în bună parte semi-feudale, şi tot aşa şi relaţiile care izvorăsc dintr-însele au rămas şi ele aceleaşi” (apud Lovinescu, Eugen. p.177)

Interesant este faptul că Maiorescu a scos în evidenţă critica modernizării României într-un mod în care şi astpăzi îşi găseşte actualitatea. Astfel e bine ştiuta dorinţa conducătorilor noştri de a face parte din elita Europeană, astfel s-a dorit adoptarea de legi, programe şi demersuri externe. Imediat dupa revoluţia din 1989, şi după căderea regimului comunist România s-a dorit a fi o ţară democratică. Însă după cum am observat, acest lucru este practiv imposibil să se realizeze peste noapte. Fondul pentru democraţie nu a existat, nu a existat un guvern, un parlament şi nici macar un precedent în alegerea prezidenţială. Un motiv pentru eşecul de până acum poate fi numit pasul greşit realizat încă de atunci.

Concluzia este faptul că Maiorescu a conceptualizat o teorie care are toate caracteristicile pentru a dăinui în timp. Într-adevăr chiar această teorie criticistă îşi are criticile sale determinată în primul rând de contra teoria lui Zeletin prin teoria sa teoria formelor cu fond. În acest caz formele împrumutate (instituţiile , organele legislatoare etc.) îşi regăsesc sensul în fondul românesc prin prisma unui context istoric pe plan european. Totuşi care dintre aceste două teorii prezintă cel mai bine modalitatea în care s-a realizat moderinzarea statului naţional. Răspunsul este undeva pe la mijloc, însă doresc să precizez faptul că formele fără fond are o mai mare accepţiune, este prezentă chiar şi în satirile vremii, cel mai deseamă reprezentat fiind I.L.Caragiale prin schiţele sale. În acestea el subliniază foarte bine diferenţele între formă şi fond, forma fiind limba, portul, hainele, statutele franceze (din nou francezii primează) fondul fiind reprezentat de cultura română, de tinerii dornici de afirmare, de instituţiile existente.

p.s. inspirat din

Lovinescu, Eugen. (1997). Istoria civilizatiei Române moderne. Bucureşti: editura Minerva

Marionescu, Maria.2007. Istoria Sociologiei Româneşti-suport curs

Stahl, Henri. 2001. Gânduri şi curente de istorie socială românească. Bucureşti: editura Universităţii din Bucureşti

Otovescu, Dumitru.2001.Concepţii privind geneza culturii şi civilizaţiei române moderne. În Sociologie românească nr. 1-4

Scurta istorie a sondajelor de opinie

2008-04-16T23:01:00.005+03:00

Primul exemplu de sondaj de opinie este reprezentat de unul efectuat pe plan local, pe teritoriul Statelor Unite, în anul 1824 şi a fost condus de The Harrisburg Pennsylvanian. Cei care au realizat acest sondaj au dorit să prezică rezultatul alegerilor prezidenţiale, în cadrul cărora se confruntau Andrew Jackson şi Quincy Adams. Prin intermediul sondajului s-a reuşit prezicerea cu acurateţe faptul că Andrew Jackson conducea pe Quincy Adams, 335 voturi pentru 169. În urma acestei prime încercări, fenomenul sondajului de opinie s-a răspândit, însă tot la nivel loc erau realizate, abia în anul 1916 s-a realizat primul sondaj de opinie comandat la nivel naţional. Acest lucru s-a întamplat în Statele Unite, unde s-a reuşit prezicerea victoriei lui Woodrow Wilson în alegerile prezidenţiale. Acest sondaj a fost comandat de Literary Digest, institut care a reuşit să prezică in mod corect şi următorii patru preşedinţi.

În anul 1936 s-a observat pentru prima dată limita acestei metode de a realiza un sondaj. Literary Digest nu se folosea de metoda eşantionării, ei pur şi simplu trimiteau cărţi poştale tuturor persoanelor apte pentru a vota şi luau în considerarea ceea ce se întorcea în prezicerea rezultatelor. Ceea ce a făcut ca în acel an electoral, în perioada afişării rezultatelor era dat câştigător Alf Landon, contracandidatul lui Franklin D. Roosevelt, când de fapt era exact invers. O bună prezicere a câştigătorului a fost realizată de către renumitul statistician George Gallup, care prin metoda sa de eşantionare a reuşit o prezicere acurată a câştigătorului. Acesta înfiinţează în anul 1935, doar cu un an înainte de alegerile prezidenţiale Institului de Sondaje, ceea ce îi conferă o foarte mare notorietate.

După jumătatea secolului XXI sondajele de opinie sunt sinonime cu democraţia. În fiecare ţară democratică (nu numai, bineînţeles) există aceasta procedură de a prezice anumite evenimente. Ceea ce este interesant este faptul că treptat se observă o nouă evoluie în cadrul sondajelor de opinie, în sensul că apar şi aplicaţii ale acestora şi prin telefon şi prin internet, nu numai faţă în faţă, cum erau până la răspândirea în masă a celor două servicii aduse în discuţie (internet şi telefonie).

pentru CV (I)

2008-04-10T21:22:00.006+03:00

Nu pot sa dau copy/paste la articole pentru ca:
1. sunt foarte lungi
2. nu am drept de autor

Insa aici este linkul pentru a putea citi, bineinteles cine este interesat - International Standard Classification of Education

Un alt asemenea nivel standardizat este Common European Framework of Reference of Languages

Aceste niveluri standardizate va ajuta atunci cand va realizati un CV European sau in orice alta limba, si stiti ca acel CV va ajunge in fata unui angajator dintr-o alta tara.

Let's talk about ADs (I)

2008-04-02T13:09:00.003+03:00

Spot bine realizat:

Spot prost realizat:

Care este diferenta dintre cele doua? In primul exemplu lumina este puterinca, culorile sunt vii, atrag. E perfect prezentat conceptul de MMS, (vazut, pozat, send-uit). Toate cadrele, toate secventele sunt perfecte, delimiteaza in mod concis spatiul: o Romania plina de neprevazut, nu stii ce te asteapta la colt de strada, intotdeauna poti fi surprins de o imagine pe care ti-ai fi dorit sa o poti salva pe telefonul tau.

Da, este un spot bine facut, si pentru ca este plin de originalitate, pentru ca ceea ce este prezentat face parte din actualitate, pentru ca nu pune accent pe un singur personaj sau pe o singura imagine (de ansamblu). E scurta si la obiect.

In al doilea caz: e cam fumat conceptul: bere facuta din apa pura din inima muntelui, cerbu' ala reprezentand asa zisul personaj muntean, cel care nu fumeaza, nu bea, cel care tine apa (aia care e folosita pentru a fabrica berea) limpede, fara impuritati. Cornel (ca asa il cheama pe cerb) nu-si are locul, e destul faptul ca muntele, apa, sunt incadrate (reprezentand natura).

Per ansamblu, un spot prost facut.

Acum, daca m-am luat de astea 2 exemple nu inseamna ca doar astea sunt. Bineinteles ca sunt foarte multe. Ideea era urmatoarea: sa se discute, sa se analizeze pe baza imaginilor aspectele pozitive si negative.

Interesant este faptul ca cea de la Ciucas a avut parte de o continuitate, de fapt asta prezentata reprezinta sequel-ul, pe cand cea de la Cosmote a fost singulara. Totusi este de inteles deoarece, cea de la cosmote prezinta doar un aspect al intregului, incadreaza doar MMS-ul din toata gama de servicii, pe cand la Ciucas e vorba doar de bere. Intr-adevar s-au gandit bine cei care au pastrat ideea cu cerbul, pentru mai mult de un spot, deoarece a capatat notorietate prin prezenta acestuia (a lui Cornel, cerul). Este dovedit exeperimental faptul ca ceea ce iese din tipare este mai bine retinut, deci un cerb vorbitor este to the extrem, deci, da, s-a intiparit in mintile noastre imaginea. Acum, intrebarea vine: s-a facut o corelatie intre imaginea cerbului si produs? Adica: lumea tine minte cerbul (care reclama mah?aia cu cerbul vorbitor?), in loc de (reclama de la ciucas...in care e un cerb vorbitor?). Este o diferenta totusi...

p.s. e mult de discutat, va invit sa ziceti ce aveti de zis

Deja Vu

2008-03-24T22:48:00.004+02:00

...am mai trecut pe aici
...l-am mai vazut pe ala
...am mai scris odata asta

Ti se par cunoscute cele de mai sus? Bineinteles ca da. Toti am trait, traim, vom trai sentimente de deja vu.

"Déjà vu înseamnă în limba franceză ,,deja văzut”. Déjà vu-ul reprezintă un sentiment ciudat sau iluzia că am văzut sau trăit deja o experienţă cu care ne întâlnim pentru prima dată. Dacă presupunem că experienţa provine de la un eveniment amintit, atunci déjà vu-ul probabil are loc pentru că experienţa originala nu a fost trăită în totalitate sau nu a fost memorată detaliat. În acest caz, se poate presupune că situaţia prezentă produce reamintirea de fragmente din trecutul cuiva. Experienţa poate părea ireală dacă memoria este atât de fragmentată încât nu se pot face legături clare între fragment şi alte amintiri.

Prin urmare sentimentul că am mai fost acolo cândva se datorează faptului că într-adevăr am mai fost. Am uitat doar cea mai mare parte din experienţa originală deoarece nu i-am acordat suficientă atenţie prima dată. Experienţa originală este posibil să fii avut loc doar cu câteva secunde sau minute mai devreme.

Pe de altă parte, experienţa déjà vu se poate datora faptului că am văzut imagini sau auzit povestindu-se despre aceasta cu mulţi ani înainte. Experienţa poate fi parte integrantă a amintirilor vagi din copilărie.

Totuşi este posibil ca sentimentul de déjà vu să fie provocat de o acţiune neurochimică în creier care nu are legătură cu experienţa din trecut. Ne putem simţi ciudat şi identifica sentimentul cu o amintire chiar dacă experienţa este complet nouă.

Termenul a fost mai întâi folosit de Emile Boirac (1851-1917) care era foarte interesat de fenomenele psihice. Acest termen îndreaptă atenţia spre trecut. Totuşi, puţină reflecţie arată că ceea ce este unic legat de déjà vu nu este ceva din trecut ci ceva din prezent, sentimentul ciudat încercat de cineva. Adesea trăim experienţe a căror noutate este neclară. În astfel de cazuri ne întrebăm dacă am mai citit cartea respectivă, am mai văzut filmul pe care îl urmărim sau am mai fost în locul vizitat. Şi totuşi aceste experienţe nu sunt acompaniate de un sentiment ciudat. S-ar putea să ne simţim puţin confuzi, dar sentimentul asociat cu experienţele déjà vu nu este unul de confuzie ci ciudăţenie. Nu este nimic ciudat în cazul în care nu vă amintiţi dacă aţi citit o carte mai ales dacă aveţi cincizeci de ani şi aţi citit mii de cărţi de-a lungul vieţii. În cadrul experienţei déjà vu ne simţim ciudat pentru că nu credem că ar trebui să fim familiarizaţi cu percepţiile prezente. Senzaţia de nepotrivire nu apare când doar nu ne amintim dacă am citit o carte sau văzut un film.

Prin urmare este posibil ca încercarea de a explica experienţa déjà vu pe baza pierderii memoriei, vieţilor anterioare, clarviziunii şi aşa mai departe s-ar putea să fie complet eronată. Ar trebui să vorbim de sentimentul de déjà vu. Acesta poate fi cauzat de o stare a creierului, de către factori neurochimici în timpul percepţiei are nu au nici o legătură cu memoria. Faptul că sentimentul de déjà vu este comun în cazul pacienţilor cu probleme psihice este neconcludent. Sentimentul de déjà vu de asemenea precede adesea atacurile de epilepsie. Când Wilder Penfield a realizat faimosul său experiment în 1955 în care a stimulat electric lobii temporali, el a descoperit că 8% din subiecţi au retrăit amintiri. El a presupus că a stimulat amintiri reale. Acestea s-ar putea să fii fost la fel de bine halucinaţii şi primele exemple de déjà vu produs în mod artificial." (http://www.intrebare.ro/Deja_vu.html)

O prezentare foarte interesanta a acestui fenomen. Insa cum este el prezentat din alte puncte de vedere...S.F., al simtului comun, desene animate...etc...

In Matrix, deja vu a fost explicat ca o eroare in sistem. E cel mai bun exemplu fantastic de explicatie a acestui fenomen, cel de care tot vorbim de cateva sute de caractere incoace.

La nivelul simtului comun este inteles ca fiind rezultatul oboselii psihice.(bine, nu asa se exprima majoritatea cand ofera persoanei care tocmai a trait un deja vu explicati.)

In desene animate...nu stiu vreun exemplu... :D

apropo...sunt curios ce stiti pe aceasta tema

Oda Primaverii

2008-03-23T22:53:00.006+02:00

Vara...
Toamna s-a dus de mult,
Iarna, sa speram, ca s-a dus...

Primavara, ei bine, primavara e in centrul atentiei.

Primavara e pe buzele tuturora.

Primavara e tot ce imi doresc, tot ce iti doresti, tot ce ne dorim.

Primavara, cadoul perfect. Pentru ce sa cumperi tot felul de prostii/prostioare cand natura iti aduce bucuria revenirii la viata? De ce sa te chinui sa dai cuiva o floare contrafacuta, cand natura iti aduce originalul?

Pentru ce sa te chinui sa cauti un loc perfect de intalnire cand natura ti-l ofera pe cel mai bun? Copaci infloriti, insecte (da, sacaitoare cateodata), miresme imbietoare, apa lina a lacului, placerea persoanei de langa tine.

De ce sa fii trist cand afara totul este vesel?Lasa totul deoparte (asa cum tot te-am batut la cap) si traieste primavara...simte Primavara, trage in piept Primavara, observa Primavara, bucura-te de Primavara!

Oda Primaverii - oda frumusetii.

Pana la urma Primavara este pur si simplu explozia de viata. Parc, gradina, munte, deal, oriunde unde sunt mai mult de 3 copaci, du-te, vezi, incarca-te cu natura!

p.s. PRIMAVARA este!

Despre Fericire (II)

2008-03-21T17:58:00.008+02:00

Daca miercuri am vorbit despre fericire dintr-o perspectiva a simtului comun, astazi vreau sa vorbesc despre fericire din perpectiva stiintifica.

Astfel pentru a ajunge de la date la o explicatie este nevoie de o metodologie, aceasta cuprinzand operationalizarea, masurarea, asocierea variabilelor.

Am adus in discutie variabilele deoarece acestea sunt cele care vaforizeaza intr-o masura foarte ridicata nivelul de fericire uman.

In primul rand, vreau sa precizez faptul ca fericirea este datorata, de o anumita substanta chimica din interiorul creierului uman, banuiesc ca asta deja stiati, numita serotonina, si nu de bani, actul sexual, haine sau mai stiu eu ce. Acestea (banii, actul sexual, hainele) reprezinta niste variabile, prin intermediul carora este eliminata mai mult sau mai putin substanta respectiva. Pentru a va lamuri mai bine: atunci cand castigam o suma foarte mare de bani sau cand facem sex traim anumite senzatii, percepute de catre creierul nostru ca fiind placute. Astfel printr-un anumit proces chimic (nu ma intrebati ca nu stiu :D) se elibereaza substanta in cauza, rezultand astfel fericirea.

Vi se pare ciudat? Uitati:

Putem vorbi despre 4 componente ale fericirii: satisfactia cu viata (intelegand prin aceasta suisuri si coborasuri in nivelul fericirii din intreaga viata a individului), nivelul stabil (adica nivelul de baza al fericirii unui individ), dispozitia(nivelul de fericire pe parcusul unei zile) si eroarea aleatorie.

Pentru a intelege mai bine cele patru componente am postat urmatoarea:

Se observa foarte bine faptul ca nivelul stabil (reprezentat pe figura cu negru) difera de la un om la altul, acesta reprezentant un mare procentaj din explicatia faptului ca unii oameni sunt mai fericiti decat altii. Acest nivel este, mai exact, de natura genetica. Satisfactia cu viata (reprezentat pe figura cu rosu) reprezinta in general fericirea individului. Fiind o masuratoare globala, ceea ce este prezentat, faptul ca respectiva curba are multe suisuri si coborasuri este datorat de variabila latenta, timp (care ingloeaza variabile observate). Adica, de'a lungul vietii traim diferite sentimente, luam parte la anumite evenimente, iar acestea fac sa ne simtim mai fericiti sau mai putin fericiti decat nivelul stabil. Dispozitia (reprezentat pe figura cu albastru) reprezinta nivelul de fericire pe zi al individului. In functie de anumite evenimente ce apar in viata unei persoane intr-o zi, nivelul de fericire oscileaza, ducand astfel la o si mai mare apreciere, in functie de timp a fericirii. Daca nivelul stabil este ridicat, daca ai trait o viata plina de bucurii, dar in ziua respectiva, in care doresti sa iti masori fericirea ti-ai rupt o mana (:D), este foarte probabil ca sa fii deprimat...per ansamblu; pe cand un alt individ care are nivelul stabil destul de jos, satisfactia cu viata este mica, dar in ziua respectiva, a studiului, a castigat o suma foarte mare, s-a casatorit exista o foarte mare probabilitate sa fie mai fericit de cat A, cel care si-a rupt o mana. Eroarea aleatorie (reprezentat pe figura cu verde) este luata in considerare incazul cercetarilor, deoarece individul poate sa precizeze la un interval de doar 5 min, doua lucruri diferite, chiar daca a fost intrebat acelasi lucru. Eroare aleatorie tine cont de variabile externe, asta insemnand ca orice schimbare a contextului poate duce la o scadere a nivelului de fericire(intr-adevar foarte putin semnificativ).

In principiu, cam asta am vrut sa va zic astazi...oricum o sa mai revin

P.S. multumiri profei de paradigme ale sociologiei pentru cursul care m-a determinat sa scriu pe tema asta, si de asemenea din care m-am inspirat.

Miraculosul Prozac

2008-03-20T21:33:00.003+02:00

Toti am auzit, probabil, de acest medicament minune. Sunt sigur ca marea majoritate a noastra a auzit de acesta din filmele americane, unde este prezentat drept un miracol. Toti il iau, cum luam noi aspirina. Interesant este de vazut daca acest medicament are intr-adevar acel ceva care face pe individul in cauza sa se simta revigorat.

In primul rand, de ce este Prozacul prescris? Acesta este prescris drept tratament pentru o depresie acuta, care interfereaza zilnic cu activitatile noastre, o depresie chinuitoare de care nu putem sa scapam neam...Va intrebati probabil bine, dar cum imi dau seama ca sufar de o asemenea depresie. Ei bine, cam astea ar fi simptomele: schimbari in cadrul apetitului, ganduri sinucigase, dereglare a somnului, sentiment de vina, sentiment de inutilitate. Desigur, sunt si altele, insa astea ar fi cele mai frecvente.

Interesant este faptul ca in ultima vreme au aparut foarte multi critici ai acestor medicamente (antidepresive). Unii considera ca rezultatele sunt, in cea mai mare majoritate, datorate efectului placebo care nu poate fi o variabila palpabila si pusa in evidenta cu usurinta. In urma acestor discutii cativa cercetatori au incercat sa observe intr-un mod empiric valabilitatea celos vehiculate.

Multumita legii a liberului acces la informatie, un grup de cercetatori de la Universitatea Hull din Marea Britanie, in frunte cu profesorul Irving Kirsch, au obitnut de la FDA (Food and Drug Administration - institutia americana care elibereaza autorizatiile de comercializare pentru medicamente) o serie de date, multe dintre acestea care nu au fost niciodata publicate, despre medicamentele andtidepresive.

Metoda de cercetare a constat in parcurgerea tuturor datelor obtinute, si punerea intr-o anumita baza de date a rezultatelor experimentelor efectuate. Un numar de 47 de experimente au fost puse sub lupa cercetatorilor. In urma acestora a reiesit ca doar un procent de 2% din efectul Prozac-ului este de natura medicinala, restul fiind de natura emotionala si un procent de 60% este datorat efectului placebo.

Pentru a intelege mai bine ce fel de experimente au fost realizate pentru a fi scoasa la iveala minciunica va prezint foarte pe scurt unul dintre ele: S-a dat un anunt intr-un ziar local cum ca se cauta subiecti pentru a exeperimenta efectele medicamentului, asta inseamna ca s-a folosit doar indivizi propice pentru cercetare (cei care sufereau de depresie de foarte mult timp). Timp de cateva saptamani subiectii erau chemati la locatia experimentului pentru a li se administra medicamentele. Acestora li s-a precizat ca exista 50% sanse sa primeasca medicamentul si 50% sanse sa nu-l primeasca. Insa la ultima sedinta li se aduce la cunostina ca ceea ce li s-a administrat a fost de fapt zahar. Cu toate acestea oamenii si-au incheiat perioada de depresie.

Cercetatorii au ajuns la concluzia ca efectul placebo a jucat un rol foarte important in ameliorarea situatiei, deoarece, spun ei individul neavand de unde sa stie ce inghite (medicament sau zahar) s-au considerat a fi in acel grup care primeste cu adevarat pilula ei chiar anuntand si efectele secundare...

Interesant este faptul ca desi s-au adus atat de multe critici acestui medicament, inca este fruntas, bineinteles imediat dupa Viagra :D.

Despre Fericire

2008-03-19T16:52:00.000+02:00

S-a intamplat sa fii intr-o stare in care sa nu doresti sa iesi din casa? S-a intamplat sa iti doresti sa nu te fi nascut? S-a intamplat sa iti doresti sa nu stii de nimeni?

...................................................................................

Acestea sunt doar cateva din gandurile care imi vin, personal, in minte atunci cand sunt deprimat. Pur si simplu nu am chef de absolut nimic, nici macar sa ma uit la televizor, nici macar sa stau pe mess (acel virtual spatiu de interactiune). Pur si simplu NU AM CHEF DE TINE/NIMIC.

Va intrebati ce legatura au lucrurile astea cu fericirea? Ei bine au, pentru ca inainte de soare e furtuna, asa cum se zice prin proverbe/zicatori. Dupa orice moment trist in viata vine si un moment de exaltare. de explozie de fericire.

Dar de ce trebuie sa ne simtim naspa, pentru a ajunge la a ne simti bine. Recunosc, nu am cautat cercetari, experimente, sau alti demoni, pentru ca vreau ca primul meu "articol" sa fie din categoria asta scrie tot ce ii trece prin cap.

Pffff, cam multa vorba, nimic nou.

Ideea e urmatoare: am observat ca autosugestia merge foarte bine, excelent, atunci cand vine vorba de fericire. Pur si simplu ma gandesc si deja simt ca e mult mai bine, ca ies din starea aia de depresia nesimtita care nu-mi da pace. Ca sa fiu mai explicit: gandeste-te la venirea Primaverii, gandeste-te la faptu ca ai toti dintii in gura, gandeste-te ca azi te vezi cu Marita, gandeste-te ca ti-ai luat tigari ieri, si inca mai ai si azi, gandeste-te ca nu trebuie sa te duci la serviciu, gandeste-te ca mama ti-a trimis pachet cu mancare...gandeste la orice prostie vrei tu, numai sa vezi partea buna a lucrurilor. Fa asta si iti garantez ca va fi mult mai bine.

Daca treaba asta nu merge, incearca asta: trage aer in piept (da tragi, sa simti ca iti pocneste plamanu drept si ca ala stang e deja spart) tine-ti respiratia 10 secunde, juma' de minut, apoi zi-ti in mintea-ti trista "viata e frumoasa".

Iar daca nici "tehnica" asta nu merge, atunci ori ai o problema, ori esti deprimat de'a binelea. In cazul asta iti recomant Prozac, sau orice antidepresiv....

Apropo de Prozac, o sa revin...

Start

2008-03-09T15:07:00.000+02:00

va salut, va dau binete, va strang mana, ma plec, imi scot palaria...